作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技(jì)媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过(guò)是(shì)犯了错(cuò)误(wù)的科(kē)研人员(yuán)，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实(shí)无法(fǎ)重复(fù)，2016年5月的(de)那(nà)篇论文(wén)存在错(cuò)误(wù)。

第二，关键(jiàn)的问题是错(cuò)误(wù)的性质目前还不(bù)能确定，对此我有两方(fāng)面感受。一方面是关于(yú)各(gè)种官方(fāng)措辞的。就撤稿声(shēng)明而(ér)言，明面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发布的，而(ér)不(bù)是被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现(xiàn)在确(què)信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是(shì)维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻(fān)译错(cuò)误，实(shí)际上应译为“诚信”。但(dàn)我问剪子股儿和籰子的意思是什么，剪子股儿是什么了在《自然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一(yī)方(fāng)面，我和(hé)韩(hán)春(chūn)雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，剪子股儿和籰子的意思是什么，剪子股儿是什么在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个(gè)人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的(de)失误，而科研工作中(zhōng)的失误(wù)是很常(cháng)见的。当然，对于他(tā)为什么(me)没有公布(bù)原始实验数(shù)据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉得还是要有一(yī)分(fēn)证(zhèng)据(jù)说一分(fēn)话，在没有更多证(zhèng)据(jù)和(hé)进一步(bù)调查结(jié)果之前，还只能(néng)说是韩春雨的(de)论文有(yǒu)错误，而(ér)不宜就(jiù)扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在专业人士(shì)没有证明(míng)他是对(duì)的或(huò)者否定它是错的之前，我不会说它是对(duì)还是(shì)错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科学从(cóng)严(yán)的原则，如果不能说明它对，目前只能推定它(tā)错。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结果以后证(zhèng)明它(tā)是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学的(de)进步（科学(xué)本来就是不停(tíng)的推翻原来的结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一(yī)点要强调一(yī)下就是，既然发表论文，就有义务(wù)公布原始数据。第(dì)二，不成(chéng)熟的技(jì)术，偶然性得(dé)到的实验数(shù)据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教授刻意(yì)造假的可(kě)能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败(bài)名(míng)裂，得(dé)不偿失！所以，我认(rèn)为(wèi)刻意(yì)造假可能性不(bù)大！但，这并(bìng)不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这(zhè)本(běn)是学术圈子里很严谨的事(shì)情(qíng)，也是很(hěn)正常的事情，现在经(jīng)大(dà)量(liàng)博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变了风味，专业的(de)问题还是(shì)让专业人士(shì)去(qù)解决(jué)，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 剪子股儿和籰子的意思是什么，剪子股儿是什么